Kaip manote, galima atrasti psichologijos Dakaro lenktynėse?

Kaip manote, galima atrasti psichologijos Dakaro lenktynėse?

views
49

Mestelėjau akį į Delfį straipsniuką ir iš nuotraukos nutariau, kad galima. Su kolega Just FrienD dienos eigoje apsikeičiam psichologinėm įžvalgom ir vienos iš jų yra nuotraukų vertinimas. Vertinam žmonių nuotraukas, jose norimą atspindėti žinutę ir emocinę būseną. Taigi pradėsiu nuo straipsnio nuotraukos:

Dakaro lenktynių foto

Benediktas Vanagas

Žiūrint į foto pirmiausias dalykas ko ieškome, tai disonanso. Disonansas – tai muzikinis terminas, bet tinka ir psichologijoje. Psichologijoje disonansas gali reikšti (šiuo atveju nuotraukoje) kaip norima parodyti emocija atitinka vidinę būseną. Taigi žvelgiant į Benedikto Vanago norimą pateikti emociją “viskas liuks”, galima interpretuoti, kad jis praneša žinutę: “aš esu patenkintas, viskas kontroliuojama, jaučiuosi gerai ir t.t.”. Žvelgiant iš veidoskaitos pusės….. Veidoskaita analizuoja žmogaus emocijas per tam tikras veido išraiškas. Taigi žvelgiant iš veidoskaitos pusės – antakiai suraukti, akys primerktos, šnervės pakilę, dešinės rankos kumštis sugniaužtas, dantys sukasti, žandikaulis išvirtęs, žvilgsnis siauras ir aštrus. Kvepia disonansu.

Ką rodo veidoskaita?

Suraukti antakiai – nepasitenkinimas, įtarumas, nepasitikėjimas. Primerktos akys – tyrinėjimas, žvelgimas kiaurai, nepasitikėjimas. Pakilę šnervės – pyktis. Sugniaužtas kumštis – pyktis, įtampa. Sukasti dantys ir išvirtęs žandikaulis – tvardymasis ir pasiruošimas kovai. Siauras aštrus žvilgsnis – panieka, skvarba, pyktis.

Disonansas

Taigi, jei viskas būtų liuks, spindūliuotų labiau atviros emocijos. Plačios, atviros, saugios akys. Apatinio akies voko šypsenėlės. Pakelti antakiai. Nosies kampučių šypsenėlė. Atpalaiduota burna ir žandikaulis. Tas pats ir su plaštaka.

Įtariu, kad Vanago vidinė būsena neatitinka fotkės. Ir jei tai pasikartotų keliose fotkėse, būtų galima daryti prielaidą koks Benedikto vidinis jausmas Dakaro lenktynių atžvilgiu. Va, psichologija 😉

Vaidotas Žala

Na su disonansu čia jau sunkiau, bet yra šiek tiek. Fotkėje transliuojama žinutė linksmumas, gera nuotaika, pasitenkinimas.

Ką rodo veidoskaita?

Šypsena – labai kataloginė, ikoniška. Tai rodo dvejonę. Reikia šypsenos? Bus. Bet ar taip jaučiamasi….. Ir kadangi šypsena plati, bet akys primerktos, tai šioje vietoje yra disonansas. Na galima teigti, kad akys primerktos, nes šviečia saulė. Bet kai šviečia saulė, žmogus arba suka veidą nuo jos, arba dedasi akinius, arba prisidengia ranka. Čia rankos nuleistos ir pečių linija pažeminta. Rankos prispaustos prie kūno kaip pas spaliuką. Atrodo kaip mokykloj nubaustas vaikas. Taigi galima interpretuoti jog šypsena išprovokuota. Iš visų kitų detalių galima daryti prielaidą, kad galbūt Vaidotas nedrąsus, sutrikęs, pavargęs. Statyčiau ant vidinės būsenos, kuri perduoda žinutę: “aš nežinau kaip man čia pavyksta, nenusipelnau tokio didelio dėmesio”. Sutrikęs.

Antanas Juknevičius

Kadangi esu baisiai nekantrus, pradėsiu iškart nuo žinutės. O žinutė sako: “Nu chebra, darau ką galiu”.

Taigi disonanso čia galimai ir nėra, nuoširdi fotkė. Nėra ko prarast. Ne lyderis tarp lietuvių.

Veidoskaita

Palenkta galvytė į šoną, susigėdusi šypsena, pravira burna, įtrauktas smakras, akcentuoti skruostikauliai, praskėstos rankos – detalės, kuriomis remiuosi. Palenkta galvytė – malonės prašymas. Susigėdusi šypsena – gėda, supratingumo prašymas. Pravira burna – atvirumas. Įtrauktas smakras – slėpimasis, sulindimas į save, noras mažiau saves parodyti. Akcentuoti skruostikauliai – nuoširdumo ir gėdos atributas. Praskėstos rankos – bejėgiškumo atributas. Kiekviena detalė atskirai nereiškia, kad yra vienaip ar kitaip. Detalių kombinacija, leidžia daryti tokią prielaidą.

Simonology irgi bus atviras

Draugas pasakė, kad psichologija sudėtingas, nelabai populiarus reikalas. Nors ne visai tiesa. Populiarioji psichologija – labai populiarus reikalas. Skambios frazės, gyvenimo kredo, šūkiai į geresnį gyvenimą – populiarioji psichologija.

Simonology rašo apie tai, kas ne paviršiūje, apie tai, kas 100 metrų po vandeniu. Simonology rašo ne apie aisbergo viršūne, o apie tą dalį kuri paskandino Titaniką. Bet ta dalis neaiški, nematoma, sudėtinga, reikalauja pastangų panerti, tai nlb patraukli.

Pagalvojau, o jei paimčiau populiariausią Delfį straipsnį ir pabandyčiau ten atrasti psichologijos…..įdomu koks būtų straipsnio skaitomumas? Tai va, šis straipsnis – eksperimentas, ko reikia, kas sudomina žmones. Gal su Dakaro banga išplauksiu į paviršinius plačiuosius vandenis 😀

Kaip vertinate šį straipsnį?

Norėdami įvertinti, spustelėkite žvaigždę!

Parašykite komentarą

Related Posts

Close Menu